Prix SSD 2026 : ce que la crise a changé pour les baies

Le choc des prix du stockage en 2026 : les chiffres clés

Au premier semestre 2026, toutes les couches mesurables de la pile de stockage ont évolué dans le même sens : à la hausse. IDC a estimé les dépenses mondiales en systèmes de stockage d’entreprise externes OEM à 9,9 milliards de dollars au T1 2026, soit une hausse de 22,9 % sur un an, les seuls systèmes all-flash générant 4,9 milliards de dollars de chiffre d’affaires fournisseurs — 52,6 % du chiffre d’affaires fournisseurs total du marché. Il ne s’agit pas d’une prime de niche pour le flash : c’est désormais la majorité de ce que les entreprises dépensent en baies.

Derrière ces dépenses se trouve un marché des composants qui a basculé presque du jour au lendemain. Counterpoint Research a mesuré le chiffre d’affaires du marché mondial de la mémoire NAND flash à 46 milliards de dollars au T1 2026 — un chiffre multiplié par 3,5 par rapport au T1 2025. Pour les acheteurs IT britanniques habitués à ce que le stockage soit la ligne la plus banale et la plus prévisible du plan d’investissement, 2026 aura été l’année où cette certitude a volé en éclats.

Pourquoi les coûts du stockage s’envolent : l’IA met la NAND sous pression

La cause immédiate tient à l’allocation de la demande, et non à une défaillance de production. Les prix contractuels de la NAND flash ont bondi d’environ 65 % d’un mois sur l’autre en janvier 2026, un record historique, les données suivies par TrendForce (via Bonpain/199IT) montrant que les fournisseurs réorientaient leurs capacités vers les acheteurs d’infrastructures IA prêts à payer des tarifs contractuels premium à long terme. Les prix contractuels de l’ensemble des catégories de produits NAND — ceux qui se répercutent réellement dans la nomenclature des SSD — ont grimpé de 55 % à 60 % d’un trimestre sur l’autre au seul T1 2026, selon les chiffres révisés de TrendForce.

Et la hausse ne s’est pas arrêtée là. TrendForce anticipait une nouvelle progression de 70 % à 75 % d’un trimestre sur l’autre des prix contractuels de la NAND pour le T2 2026 : autrement dit, les acheteurs qui ont reporté un achat de flash du T1 au T2 payaient, selon la trajectoire publiée, nettement plus cher pour le même créneau d’allocation. Seule note plus encourageante : la propre projection de TrendForce pour le T3 2026 table sur une hausse bien plus modérée, de 10–15 % d’un trimestre sur l’autre, attribuée à l’affaiblissement de la demande grand public, qui relâche une partie de la pression sur le marché. Notre précédente analyse de la flambée des prix de la NAND flash examine plus en détail l’arbitrage entre acheter maintenant ou attendre.

SSD vs HDD : un écart de coûts qu’aucun acheteur ne peut ignorer

La preuve la plus nette de cette tension se trouve dans le suivi des prix des disques d’entreprise réalisé par Vdura et relayé par Forbes. Les prix des SSD d’entreprise ont augmenté de près de 24 % en seulement trois semaines, entre le 4 et le 23 mars 2026 — un rythme qui rend la durée de validité des devis réellement risquée pour les équipes achats. Sur une période plus longue, un SSD TLC d’entreprise de 30 TB a augmenté de 472 %, passant de 3 062 $ au T2 2025 à 17 500 $ au T1 2026. L’équivalent QLC est passé de 2 450 $ à 15 121 $ sur la même période.

Les HDD ont eux aussi augmenté, mais de façon bien moins brutale. Un HDD de 30 TB a progressé d’environ 35 %, de 495 $ à 668 $, sur la même période allant du T2 2025 au T1 2026 — et un autre outil de suivi situait la hausse plus générale des prix des disques durs autour de 46–50 % depuis septembre 2025. Résultat net : au T1 2026, 30 TB de capacité SSD QLC coûtaient 22,6 fois plus cher que 30 TB de capacité HDD équivalente. L’approvisionnement aggrave encore la situation : les disques nearline haute capacité de Western Digital auraient été entièrement alloués aux clients entreprise, de fait épuisés pour toute l’année 2026, si bien que même les acheteurs disposant du budget nécessaire peuvent peiner à obtenir de la capacité sur disque dans des délais normaux.

• •SSD TLC d’entreprise 30 TB : 3 062 $ (T2 2025) → 17 500 $ (T1 2026), +472 %
• •SSD QLC d’entreprise 30 TB : 2 450 $ (T2 2025) → 15 121 $ (T1 2026)
• •HDD d’entreprise 30 TB : 495 $ (T2 2025) → 668 $ (T1 2026), +35 %
• •Ratio de coût de capacité SSD/HDD (QLC 30 TB, T1 2026) : 22,6x

SSD et HDD grand public : même tension, données moins visibles

Les données rassemblées ci-dessus portent très majoritairement sur l’entreprise, et c’est délibéré : c’est là qu’existent les séries de prix vérifiées les plus claires. Mais les SSD et HDD grand public puisent dans les mêmes chaînes d’approvisionnement en NAND et en plateaux que les disques d’entreprise, et subissent la même pression sur l’allocation, simplement avec une couverture publique plus mince. La preuve la plus claire que la demande grand public est un véritable levier sur ce marché, et non un sujet à part, est la propre prévision de TrendForce pour le T3 2026 : le ralentissement anticipé de la hausse des prix contractuels de la NAND à 10–15 % d’un trimestre sur l’autre — en net recul par rapport aux 70–75 % du T2 — est explicitement attribué à l’affaiblissement de la demande grand public, qui relâche la pression sur le marché.

Par ailleurs, un outil de suivi plus large des prix des disques durs (non spécifique à l’entreprise) situait la hausse globale des prix des HDD autour de 46–50 % depuis septembre 2025 — nettement plus marquée que la hausse de 35 % observée par Vdura sur le seul HDD d’entreprise de 30 TB, sur une période comparable. Cet écart laisse penser que les prix des HDD grand public et du channel pourraient évoluer aussi fortement, voire plus fortement, que ne le suggèrent les données entreprise, même si les données disponibles ne permettent pas d’isoler précisément le seul segment grand public. L’ampleur du marché global montre pourquoi le sujet dépasse le datacenter : Accio prévoit que le marché mondial des HDD — qui regroupe à la fois les volumes grand public, channel et nearline entreprise — sera valorisé à 51,82 milliards de dollars en 2026. Pour les particuliers et les petites entreprises britanniques qui achètent des SSD ou des disques externes dans le commerce, l’enseignement pratique rejoint celui des entreprises : les prix ont sensiblement augmenté depuis fin 2025, et les mêmes dynamiques d’allocation qui étranglent les acheteurs entreprise s’appliquent aussi, sous une forme ou une autre, aux prix en rayon.

Baies sur site : un exemple chiffré à 25 PB

L’inflation des composants prend une ampleur brutale dès que l’on chiffre des systèmes complets. La modélisation par Vdura d’une architecture de baie all-flash de 25 PB montre que le coût total de possession sur trois ans est passé de 9,69 millions de dollars au T2 2025 à 48,17 millions de dollars au T2 2026 — une hausse de 397 % pour fournir la même enveloppe de capacité et de performances. Ce n’est pas une erreur d’arrondi dans un plan d’achats : c’est la différence entre un renouvellement approuvé et un projet renvoyé au conseil d’administration.

C’est le chiffre que les acheteurs britanniques qui évaluent le renouvellement d’un SAN de plus de 100 TB doivent garder en tête lorsqu’un constructeur propose par défaut une conception all-flash. Cela ne signifie pas que le flash soit un mauvais choix pour les charges de travail sensibles à la latence, mais que la décision d’architecture entraîne désormais un écart de coût suffisamment important pour justifier un véritable exercice de hiérarchisation (tiering) plutôt qu’un remplacement à l’identique. Mieux vaut examiner le coût des principales plateformes dans les conditions de 2026 avant de signer — consultez notre analyse pour comparer les principales baies de stockage.

Stockage cloud : là où les coûts cachés font mal

Les données de cette étude sont ici moins détaillées que celles portant sur les composants des infrastructures sur site, mais la tendance est cohérente : à mesure que le coût du flash et des disques augmente aussi pour les hyperscalers, le tarif de stockage affiché par GB est de moins en moins le chiffre qui détermine votre facture réelle. Frais d’egress, frais de requêtes API, frais de récupération pour les niveaux de stockage les plus froids et engagements de durée minimale de stockage ne sont pas compris dans le tarif annoncé, et c’est précisément là que les équipes financières britanniques signalent des dépassements de budget — un poste de coût que le stockage objet promettait à l’origine d’éviter.

La réponse pragmatique, au Royaume-Uni, consiste à modéliser le coût total de la charge de travail, et non le prix catalogue, avant d’affecter des données à un niveau de stockage : à quelle fréquence seront-elles réellement relues, leur récupération déclenchera-t-elle des frais, et le profil d’accès correspond-il à la durée minimale prévue par ce niveau ? Les acheteurs qui hésitent entre le cloud et le maintien de la capacité en interne devraient mener cet exercice avant de considérer que le cloud est automatiquement moins cher dans les conditions tarifaires de 2026.

Prix au Royaume-Uni en livres sterling : ce que l’on peut (et ne peut pas) dire

Aucun des chiffres sourcés de cet indice n’est libellé en GBP : les données sous-jacentes des analystes et des fournisseurs (TrendForce, Vdura, IDC, Counterpoint, Accio) sont toutes exprimées en dollars américains, et aucun prix spécifique au Royaume-Uni en livres sterling, au détail ou à l’achat, n’était disponible dans les sources examinées pour cet article. Mieux vaut signaler clairement cette lacune plutôt que de la masquer par une conversion inventée.

Ce que l’on peut affirmer avec certitude : les entreprises britanniques s’approvisionnent auprès de la même chaîne mondiale NAND et HDD que tout le monde, si bien que l’inflation des coûts des composants documentée ci-dessus — la hausse de 55–60 % de la NAND d’un trimestre sur l’autre au T1, la hausse de 472 % des SSD TLC, la hausse de 35 % des HDD — se répercutera sur les prix des systèmes proposés au Royaume-Uni, généralement après conversion de devises et application des marges des distributeurs ou revendeurs locaux. Le problème d’allocation aggrave la situation : les fournisseurs de NAND réorientant leurs capacités vers les acheteurs d’infrastructures IA et les disques nearline de Western Digital étant annoncés épuisés pour 2026, les acheteurs britanniques pourraient constater que sécuriser leur approvisionnement dans des délais normaux est désormais une préoccupation aussi pressante que le prix affiché, quel que soit ce prix une fois converti en livres sterling. Tant que des données de prix en GBP spécifiques au Royaume-Uni ne sont pas disponibles, l’approche de planification la plus fiable consiste à considérer les variations en pourcentage exprimées en dollars ci-dessus comme un indicateur direct de la pression sur les coûts en livres sterling, et à privilégier les accords à long terme ou les commandes anticipées — comme le souligne la liste de mesures ci-dessous — plutôt que d’attendre une visibilité sur les prix locaux que le marché actuel n’offre pas.

Huit façons pour les responsables IT britanniques d’atténuer la pression

Aucune de ces mesures n’exige d’attendre que le marché se calme : ce sont des actions possibles dès maintenant, que l’environnement soit sur site, dans le cloud ou hybride.

• •Hiérarchisez résolument : réservez le flash aux seules charges de travail critiques en latence, compte tenu du ratio de coût de capacité de 22,6x par rapport au HDD.
• •Modélisez le coût total de la charge de travail pour les niveaux de stockage cloud, et non le prix affiché par GB, avant d’y placer des données d’archive.
• •Sécurisez l’approvisionnement et les prix le plus tôt possible — la hausse de 70–75 % d’un trimestre sur l’autre de la NAND projetée au T2 2026 a rendu tout report coûteux.
• •Envisagez des baies de stockage reconditionnées pour étendre le niveau capacitif lorsque du matériel de seconde main couvert par une garantie répond aux besoins de la charge de travail.
• •Prolongez la durée de vie des baies existantes grâce à la maintenance tierce du stockage plutôt que de forcer un renouvellement au moment où les prix sont au plus haut.
• •Refaites tourner vos modèles de TCO avant toute conception all-flash par défaut, compte tenu de l’écart de coût de 397 % sur trois ans observé pour un déploiement de 25 PB.
• •Surveillez la modération attendue au T3 2026 (10–15 % d’un trimestre sur l’autre en projection), qui pourrait offrir une fenêtre pour les achats reportés.
• •Considérez l’allocation des HDD, et pas seulement leur prix, comme un risque de planification, compte tenu des informations selon lesquelles les disques nearline sont entièrement réservés pour 2026.

Perspectives 2026–2027 et verdict

La trajectoire publiée par TrendForce offre aux acheteurs une chose rare dans ce cycle : un signal prospectif. Après une hausse des prix contractuels de la NAND de 55–60 % d’un trimestre sur l’autre au T1 2026 et un bond projeté de 70–75 % au T2, la prévision pour le T3 2026 retombe à 10–15 % d’un trimestre sur l’autre, sous l’effet de l’essoufflement de la demande grand public. Cela ne signifie pas que les prix reviendront aux niveaux du T2 2025 : le rythme de hausse devrait ralentir, et non s’inverser, au second semestre 2026.

Le verdict pour les acheteurs britanniques : ce marché ne se prête pas à un pari sur une architecture unique. L’exemple chiffré à 25 PB montre ce que coûte une erreur de jugement sur une conception all-flash ; le ratio SSD/HDD de 22,6x montre l’intérêt d’une hiérarchisation rigoureuse ; la situation d’allocation chez WD montre que même les acheteurs de disques doivent désormais planifier leur approvisionnement, et pas seulement leur budget. Menez un exercice pour trouver la bonne solution de stockage à partir du profil réel de vos charges de travail avant de recevoir le prochain devis : des prix aussi volatils sanctionnent les suppositions plus vite que l’analyse.

Méthodologie

Cet indice rassemble des chiffres publics sur les prix du stockage et les dépenses du marché, couvrant la période du T2 2025 au T2 2026, issus de sources d’analystes et du secteur, notamment TrendForce (prix contractuels de la NAND), le suivi des composants et des systèmes réalisé par Vdura et relayé par Forbes, IDC (dépenses du marché des systèmes de stockage d’entreprise) et Counterpoint Research (chiffre d’affaires du marché mondial de la NAND flash). La collecte et la vérification des données pour cet article ont eu lieu en juillet 2026, chaque chiffre étant contrôlé par rapport au périmètre de sa source d’origine — prix contractuel ou prix produit, variation trimestrielle ou annuelle, prix des composants ou coût d’un système entièrement configuré — afin d’éviter de confondre des mesures qui semblent similaires mais décrivent des réalités différentes.

Lorsque les sources sous-jacentes ne fournissaient pas de prix en GBP spécifiques au Royaume-Uni, les chiffres sont présentés dans leur devise et leur périmètre d’origine, les implications pour les acheteurs britanniques (pression sur les coûts d’achat, risque d’allocation, choix d’architecture) étant développées dans l’analyse plutôt qu’inventées sous la forme d’un chiffre converti. Aucun pourcentage, ratio ou prix de cet article n’a été moyenné, extrapolé ou estimé au-delà de ce que sa source indique explicitement.

Sources

Chaque chiffre de cet article renvoie aux sources ci-dessous.

• •TrendForce (également relayé par Bonpain et 199IT) — évolution des prix contractuels de la NAND, janv./T1/T2 2026
• •TrendForce — projection des prix de la NAND pour le T3 2026
• •Forbes (citant Vdura) — données de prix des SSD, HDD et baies all-flash d’entreprise
• •Why Hard Drive and SSD Prices Are Exploding in 2026 — outil de suivi plus large des prix des HDD
• •Conférence sur les résultats de Western Digital du T2 2026 de son exercice fiscal (Irving Tan, PDG) — allocation des disques nearline pour 2026
• •IDC — marché mondial des systèmes de stockage d’entreprise externes OEM, T1 2026
• •Digital Journal (citant IDC) — part des systèmes all-flash dans le marché du stockage d’entreprise
• •Counterpoint Research — chiffre d’affaires du marché mondial de la NAND flash, T1 2026
• •Accio — prévision de la taille du marché mondial des HDD en 2026